miércoles, 5 de octubre de 2011

Cáceres 2016 vs Cáceres Patrimonio de la Humanidad

Cuántas veces habré escuchado desde muy pequeño al bueno de mi padre repetir una y otra vez eso de "las comparaciones son odiosas". Desde siempre le recuerdo intentando inculcarnos que las situaciones, los momentos, las circunstancias siempre son distintas entre sí y que por tanto caer en el fácil vicio de 'comparar' se separa con demasiada frecuencia de algo que él siempre ha antepuesto a la hora de educarnos que es el "ser justos". De todas maneras, como los hijos si por algo se caracterizan es por no hacer demasiado caso de sus paternales figuras, voy a caer una vez más en la desobediencia. Y es que tras presenciar el partido contra Melilla el pasado viernes en la grada, uno no puede hacer oídos sordos a los innumerables comentarios que inundan el Multiusos, especialmente en estas primeras jornadas. Que si "éste tío es más competitivo que el del año pasado", que si "hemos ganado en esto, pero hemos perdido en lo otro"... En fin, que cada uno tiene su particular visión del equipo y no puede evitar comparar, sí comparar, la plantilla actual con la de la temporada pasada. Yo también me voy a atrever a dar unos pincelazos sobre los cambios y sus posibles repercusiones. Para ello analizaré las plantillas 2010/11 vs 2011/12 en tres grandes grupos (por puestos).


BASES:
Cherry vs Cherry
Suena estúpido, pero a pesar de tener el mismo base titular, las circunstancias de este jugador son bien distintas respecto al del ejercicio anterior. El año pasado inició la competición muy crecido por el fantástico rendimiento de la campaña precedente. Firmado por dos temporadas y con no demasiada rivalidad ante su recambio, David Mediano (que debutaba en LEB Oro), se sabía muy líder en la dirección. Las lesiones le separaron enormemente del rendimiento que se le presuponía. Este año tiene ¿detrás? a Dani Rodríguez, un base muchísimo más curtido y que desde el primer día en Cáceres viene pidiendo paso.

Dani Rodríguez vs Mediano
No hay color. A pesar de que Mediano lo tenemos disfrutando de ser líder provisional de la competición con La Rioja (Knet & Eniac) su aportación en Cáceres la campaña pasada no pasó de ser "mediana". Estuvo discreto, sobre todo a nivel anotador, pero cumplió (que no es poco). Jugó, por los problemas físicos de Cherry, muchos más minutos de los que esperaba. Dani Rodríguez tiene un perfil bastante diferente. Su experiencia en la categoría le avala y le veo más como base titular que reserva. En general, la dirección del equipo se ha reforzado notablemente.

ALEROS

Pedro Robles vs. Francis Sánchez
Duelo de tiradores. Dos triplistas natos con altos porcentajes de acierto. Robles puede presumir de ser ganador de un concurso de triples de la ACB (hace dos años). Francis, por su parte, es un jugador sin complejos, un descarado. Tan descarado, que en las dos temporadas que estuvo aquí tuvo fases de tirantez con una grada que no aceptaba que se tirara hasta las zapatillas. Y más siendo acusado también de una indolencia defensiva que desesperaba. Pedro Robles es un excelente tirador. Nos va a dar muchas alegrías, pero Francis era un líder. Un Navarro. Un tío al que no le importa seguir tirando, pese a haber fallado cinco anteriormente. Si además fuera buen defensor, su sitio indudablemente estaría en la ACB.

Carleton Scott vs Jeff Xavier
El nexo común en sus respectivas plantillas es el sello de 'jugador de equipo' que traían consigo. El caboverdiano llegó como un jugador más experimentado y sin tanta responsabilidad en sus espaldas, mientras que Scott está dando sus primeros pasos en el basket profesional y tiene la responsabilidad de ocupar una de las plazas de extranjeros del equipo, con la exigencia que ello significa. Mientras Xavier se paseaba por el parquet sin decir esta boca es mía a Scott le gusta hacerse notar. En pretemporada se ha salido, por lo que su discretísimo arranque en liga le ha dejado un poco 'moquicaído'. Físicamente es una bestia y puede ayudar jugando por dentro si se le llegara a necesitar, mientras que Xavier no permitía tanta polivalencia.

Forcada vs Lucio Angulo
Son dos jugadores que su capacidad de sacrificio está por encima de todo. Ambos tienen muy buena conexión con el público y con sus compañeros por esta entrega. No sé si el talento de Forcada es suficiente para convertirle en líder sobre la cancha, pero lo que sí sé es que el arrojo que pone es muy aprovechable. Suma en positivo y quiere reencontrarse con el público cacereño tras su 'año perdido' en Lugo. El incombustible Angulo también ponía su talento al servicio del equipo. Jugaba en cualquier posición, hasta de 'cuatro', mientras que Forcada tiene un role más limitado.

Zengotitabengoa vs. Movilla
Por poco que aporte el vasco, el duelo entre estos dos es fácilmente decantable para la plantilla de esta temporada. Movilla no encontró el sitio en el equipo de Aranzana. No hizo mejor al equipo en casi nada, mientras que Zengotitabengoa tiene mucha más facilidad para hacer puntos. Es un buen tirador, demostrándolo por donde ha pasado. Completa el notable grupo de nacionales de este año y estoy seguro de que dará buenos recitales de tiro, aunque por ahora denote cierta timidez.

PIVOTS

Williams vs Humphrey
Lamento mucho tener que decir que el Cáceres de esta temporada no tiene ningún Humphrey. Claro, tampoco ha habido pasta para fichar a un crack de este nivel. Con un presupuesto bastante más ajustado, no se ha podido fichar a jugadores garantizados. Dentro de las contrataciones nacionales, veo que se ha tomado menos riesgos, pero con los de fuera, se han visto obligados un poco a jugársela. En el caso de Leon Williams veo que es donde se ha ido más a lo seguro. Es verdad que viene de un año prácticamente en blanco, pero su calidad aparece como un sello de garantía. Su principal handicap son los centímetros; demasiado bajo para pelearse con tíos que le van a sacar media cabeza. A pesar de su buena pinta, no es en absoluto comparable con Humphrey. Ojalá me equivoque.

Sedlak vs McCoy
Uno empieza su carrera profesional en Cáceres. El otro prácticamente la acabó. Un rookie contra un veterano de la guerra del Vietnam. Un chico inexperto con ganas de comerse el mundo contra un exganador de la NBA y que exprimía su carrera a un nivel sonrojante para lo que fue su pasado. Lo de McCoy es un ejemplo de que gastarte los cuartos en un tío no es sinónimo de buen rendimiento. Esperemos que con Sedlak sea justamente lo contrario. Por ahora, se le ve con la misma ansiedad que a Scott. Tiene la responsabilidad de rendir, porque de otra manera el juego interior puede verse notablemente debilitado.

Sanguino vs Sanguino
No veo mucha diferencia entre el capitán de la temporada pasada y el de ésta. No es un secreto que Aranzana no le tiene reservado un protagonismo especial al cacereño, pero él sabe esperar sus oportunidades y tendrá minutos antes o después, sobre todo cuando empiecen a llegar los problemas físicos. Si fuera capaz de sacar algo de fiereza ayudaría más y tendría un papel menos secundario, pero su especialidad son los tiros de fuera. Son demasiados los jugadores del Cáceres que bombardean desde lejos, pero se echa en falta más juego de espaldas al aro. Muy necesario.

Antelo vs Antelo
El gallego es otro caso en el que sus roles han cambiado de una temporada para otra. En el Cáceres 2016 Antelo llegaba como el tercer pívot, por detrás de los americanos Humphrey y McCoy, aunque después de repetidas buenas actuaciones su peso dentro del equipo subió. Esta campaña tiene por delante probablemente uno de los retos más importantes de su carrera. Mostrar que es un líder y que tiene recursos de sobra para jugar en una categoría superior a la LEB Oro. El año pasado su evolución quedó truncada por una operación de varices inoportuna que le apartó en un momento decisivo y que impidió que se siguiera viendo al Antelo decisivo del principio de temporada. Este año Aranzana le pide que dé un paso al frente para que perfile sus objetivos personales al tiempo que se convierte en la gran referencia del equipo. Por ahora, está cumpliendo de sobra: dos recitales en dos partidos oficiales.

jueves, 29 de septiembre de 2011

The show goes on!!! (El espectáculo continúa)

'The show must go on', rezaba la letra de una de las más míticas canciones de los legendarios 'Queen'. 'El espectáculo debe seguir'. Con ese lema se ha trabajado desde los distintos estratos del club para que el proyecto Cáceres (ahora Patrimonio de la Humanidad) continúe vivo sin haber rebajado ni un solo escalón. Que el Multiusos encienda este viernes los focos para volver a acoger otra temporada en LEB Oro es motivo de brindis. Un éxito que se me antoja más celebrable si cabe que cualquier gesta en el parquet.

Es por ello, que me decepciona de alguna manera que la masa social siga tan empequeñecida como siempre. Poco más de 1.100 personas (que son los que verdaderamente pagan) son el escaso peso que tiene detrás la entidad para que el show continúe y eso da que pensar. Duele más si cabe, cuando en partido de pretemporada ante el Real Madrid, metes más de 4.000 personas en el pabellón. Obviedades las justas. Ya sabemos todos que la LEB Oro no trae Carrolls, ni Tomics, ni Velickovics... pero me refiero a que la cartera de seguidores de baloncesto en esta ciudad es bastante superior a la de 1.100 personas.

Pero veamos la botella medio llena. El proyecto 2011/12 tiene buena pinta. Aunque eso sí, no debe pensarse que cada fin de semana se va a ganar a un Real Madrid. Eso sería el principio del desengaño y a la vista quedó en el debut en Girona, donde se evidenció que el equipo no puede ir en absoluto de sobrado, independientemente de a quien se ganara en pretemporada.

A pesar de que no soy muy de extraer conclusiones visionarias sobre el futuro tras haber presenciado nada más que dos partidos de preparación, sí que me atrevo a decir que el equipo tiene un diseño diametralmente opuesto al del ejercicio anterior. Para esta temporada, amen de los preceptivos ajustes presupuestarios, el cuerpo técnico y directiva han apostado por una plantilla más uniforme y de menos estrellas. Si el Cáceres del curso anterior notaba una excesiva dependencia del quinteto titular, esta vez se ha procurado dibujar un equipo que no va a sufrir tantos altibajos dependiendo de quién esté en pista. Barrunto que el séptimo, octavo, noveno jugador este año van a aportar mucho más que las rotaciones del Cáceres 2010/11. También es cierto, que para esta temporada este equipo no tiene jugadores tan estelares como los Humphrey o Francis Sánchez (guste o no a sus detractores) ni nombres tan ilustres del pasado como McCoy o Lucio Angulo. Dicho en otras palabras, se apuesta por una única clase media trabajadora que resulte más regular.

El núcleo nacional transmite muy buenas sensaciones. Los fichajes españoles que han llegado gustan. Así los Dani Rodríguez -creo que le va a terminar disputando el puesto de titular a Cherry-, Xavi Forcada, Zengotitabengoa y sobre todo Pedro Robles - al que veo un poco heredando el papel de 'Don Lucio'- llegan como jugadores muy 'válidos' para disputar minutos importantes. ¿De los que se quedaron? Un poco de todo. Cherry (últimamente no encuentro a nadie al que deje indiferente) tenía contrato en vigor y esperemos todos que las lesiones le respeten y se motive para parecerse más al de hace dos temporadas que al del ejercicio pasado. De Antelo se espera que tenga un rendimiento más constante y que pase de ser un jugador de rotación a una de las vacas sagradas del equipo. Esa es la apuesta. Las grandes actuaciones que protagonizó antes de que fuera operado y su implicación aquí han gustado. Sanguino será el cuarto pívot de la rotación y que nadie espere que se vaya a 'curtir el lomo' con musculosos americanos por el rebote. Tiene un tiro de media/larga distancia muy aprovechable y una enorme capacidad humana que hace vestuario (impagable).

LOS DE FUERA Donde el club ha tenido que jugársela a la ruleta rusa un poco es con los extranjeros. Carleton Scott y Justin Sedlak son dos jugadores muy jóvenes e inexpertos. El destino del equipo esta temporada va a estar muy ligado al rendimiento de estos dos. Scott es un atleta cuya efusividad es probablemente su mejor cualidad, pero a la vez también puede llegar a ser su peor enemigo. Sedlak, al igual que Scott, tiene una oportunidad única para entrar en el baloncesto europeo y empezar a labrar su vida como profesional. Más sobre seguro se ha ido en el fichaje de 'Big' Williams. El center americano es un jugador muy habilidoso y con movilidad, aunque un poco bajo para pegarse con algunas de las torres de la liga.

Y toda esta maquinaria bajo la tutela del mismo director de orquesta, Gustavo Aranzana, que se ha ganado el corazón de la directiva y que cada temporada se siente más 'cacereño'. De como sea capaz de encajar las piezas el técnico dependerá si el equipo adquiere objetivos más exigentes o menos. En cualquier caso, siéntense en sus butacas que el espectáculo está a punto de... continuar.

jueves, 16 de junio de 2011

Pesadilla de una noche de verano... (por un directivo del Cáceres)

Pasan de las tres de la madrugada de una noche de junio y un directivo imaginario del Cáceres no es capaz de conciliar el sueño. El verano empieza a calentar las noches en esta ciudad y el insomnio se apodera de todo el mundo, aire acondicionado mediante. Especialmente de aquellos que tienen su cabeza en alguna parte distinta a la cama. La de este directivo X la tiene clavada desde hace días en el Multiusos. Más concretamente en el futuro del club que dirige y cuyo proyecto se ha instalado en un interrogante permanente.

"Joder, van a dar las cuatro y sin pegar ojo... buf... dichoso calor... Y mañana el día que me espera. Con el jaleo que tengo en la empresa y encima lo del baloncesto. Bueno, lo de la empresa es al fin y al cabo mi vida, pero es que esto del Cáceres no me trae más que quebraderos de cabeza. ¿Qué hacemos para la temporada que viene? ¿Salimos en Oro o en Plata? Todo el mundo preguntando ¿y qué digo yo?. Por una parte yo me tiraba a la piscina en Oro... Es que una vez que hemos llegado aquí dar un paso atrás. En Plata, no va a ir la gente al pabellón. Además, seguir donde estamos es lo suyo. Hay jugadores de más solera y equipos con mucho nombre. Vaya si es que por historia es lo mínimo donde deberíamos estar. Que sí, que sí... que en Plata no puede ser. Ya está, ya está, date la vuelta y duérmete un poco de una vez"...

Tras largos minutos de intentos frustrados por desconectar el cerebro de este bucle interno, el conflicto se reinicia con cierto sobresalto.

..."¡Y a qué esperará este Escobar! ¿No se dará cuenta de que nos lleva de cabeza con tanto deshojar la margarita? Si es que no sabemos a qué puerta llamar. A la de Vara o a la de Monago. Bah, pero si va a dar lo mismo que se quede el PSOE o que entre el PP, si nos dan algo va a ser una minucia. Lo que está claro es que vamos a tener un presupuesto muy pequeño. Bueno, pero ahí has tenido al León, que con poco dinero han sido capaces de estar ahí en la pomada. O el Tarragona, que con cuatro duros han hecho su papel y se han salvado. Pues algo así nos tocará si salimos en Oro. Lo que nos obliga es a hilar muy finos en lo que fichamos y sin que nos cueste mucho. A ver si Gustavo siguiera, pero claro el pobre tendrá que mirar por su futuro y como se tenga que esperar a que lo tengamos claro. Pero bueno, tampoco disponemos de mucho tiempo, decidirnos tendremos que hacerlo pronto. Demasiado pronto..."


Nuevos esfuerzos por escapar del insomnio. Entre las sábanas, vueltas y más vueltas.

..."Pero es que, de todas maneras, no podemos empeñarnos en darle algo a la ciudad que en realidad no demanda. Son cuatro los que quieren baloncesto de élite aquí. Y si no mira cuando ha habido que pagar cuánta gente ha ido al pabellón. Que no, que no... que no vamos a estar aquí 'pringaos' para que luego la afición no responda cuando les toca arrimar el hombro. Y luego está lo de los comentarios de los periódicos, ¡joder, encima! Vaya como nos ponen a veces. Esto no es ni agradecido ni pagado. Nada, nada, Plata... o EBA. Bueno, lo de EBA no me lo creo ni yo, para qué nos vamos a engañar. Pero lo de Plata, sí. Además, si en Plata tuvimos una temporada preciosa. Ese 'Pollito Peña', qué temporada. Además, jugábamos con el aliciente de ascender. En Oro, ya sabes de antemano que lo más a lo que aspiras es a jugar los playoffs y que no se les ocurra ganar una de las plazas para ascender a la ACB, porque luego el papelón sería de la leche. La Plata no está mal... Je, je... si la 'plata', de eso se trata. Si tuviéramos plata no estaba yo aquí con estos quebraderos de cabeza. Ajjjjj, qué sueño, ajjjjj, .....zzz


"...

jueves, 12 de mayo de 2011

Temporada 2010-11: Decálogo de errores y aciertos

Cést Fini. Los focos de la temporada 2010-11 de la LEB Oro ya se han apagado para el Cáceres. El curso terminó un 6 de mayo, fecha bastante temprana para lo que se había previsto este año. Por una parte, el equipo ha sido capaz de volver a estar en los primeros puestos de la clasificación siendo uno de los referentes de la competición por su buen juego, sin embargo no ha llegado a la meta que se le había presupuesto. Es el momento de hacer balance de las luces y sombras que han rondado alrededor del equipo para intentar descifrar los porqués del resultado final. Un decálogo con cinco errores y cinco aciertos que en mi opinión han terminado esculpiendo el noveno puesto y el 3-1 del play-off en cuartos.

1. (-) 'CALENTÓN' ACB Cronológicamente, uno de los primeros errores ha sido el de poner el inalcanzable caramelo de la ACB en la boca de los aficionados. Tanto el entrenador como algún directivo un poco borracho de euforia han cometido la imprudencia de hablar alegremente del ascenso como un sueño 'tocable'. Y no lo es. Hablar de ACB hoy por hoy es ,de alguna manera, generar un sueño irreal. Es verdad que es duro competir con las alas cortadas y que hay que tener un objetivo en el frente para dar sentido al trabajo. Jugar en LEB Oro ya es un lujo. Lo máximo a lo que se puede aspirar en Cáceres hoy por hoy (y creo que desgraciadamente por mucho tiempo).

2. (-) EQUIPO DESCOMPENSADO Y MCCOY El diseño de la plantilla ha terminado siendo una de las claves por el que el equipo sufrió un descalabro cuando llegaron las lesiones. Seis jugadores realmente competitivos y  una segunda unidad irregular, no han bastado. Todo esto se habla a posteriori y así todo es mucho más fácil, claro. Evidentemente, cuando el equipo técnico confecionó la plantilla allá por el verano pasado siempre se pensó que con los Movilla, Mediano, Sanguino... en pista tampoco se iba a notar tanto la rotación. Sin embargo, la realidad ha sido que cuando los Francis, Humphrey o Antelo... estaban en el banco el equipo se resentía. Eso ha obligado a que los titulares hayan tenido una sobreactividad que quizá ha terminado pagándose en forma de lesiones. El error de un diseño corto de plantilla no ha sido el único defecto. No acertar con la elección de uno de los americanos ha sido demasiada rémora. Destaca Aranzana que McCoy ha hecho mejores números que Naymick la temporada pasada. Será. Pero es bien cierto que el 'pelirrojo' daba unas sensaciones muy distintas. Intimidaba, estaba activo, reboteaba y taponaba con facilidad... era más jugador. McCoy tuvo que haber sido un pívot rocoso y duro en su día. Ahora creo que se le ha ido el basket. Está muy, muy lento y desde el primer día en Cáceres se dieron cuenta que habían pinchado con su fichaje. Dicen las malas lenguas que aquí cobraba por ejemplo más que Humphrey (Oh, my God!)

3. (-) LOS PARTIDOS A DOMICILIO Si el Cáceres Creativa terminó la liga regular en novena posición, muy buena culpa de ello ha sido el lamentable rendimiento obtenido lejos del Multiusos. Desde el mes de octubre hasta la última jornada, los de Aranzana sumaron... ¡sólo una victoria! Y eso que la cosa empezó bien, con tres triunfos consecutivos en las pistas de Lleida, Girona y Huesca. Tarragona (curioso el pleno en canchas catalanas) y La Palma en la última jornada han sido los únicos sitios donde han podido pescar algo los cacereños. Todo lo demás, derrotas.

4. (-) RACHA DESTRUCTIVA Y con todo esto, el equipo aún así fue tirando gracias a la solidez que se demostraba en el Multiusos. Pero claro, bien las lesiones o bien la propia lógica que decía que los traspiés en casa también tenían que llegar hicieron que el equipo se desplomara en la clasificación bajando escalones a trompicones en la clasificación, quedándose a las puertas de lo que podía haber sido un ridículo monumental. Encajó una calamitosa racha de siete derrotas seguidas o dicho de otra manera, sumó un solo triunfo en diez enfrentamientos en el tercio decisivo de la liga. Cuando el cuarto puesto sonaba a lo peor que le podía pasar al Cáceres, el equipo se metió en un agujero negro que no parecía tener final. Menos mal que en las dos últimas jornadas hubo reacción. El origen de esta cadena destructiva unos la achacan a las lesiones; otros, a la mentalidad de los jugadores. Hasta se habló de mal rollo entre jugadores... (luego se pudo ver que ni mucho menos fue así).

5. (-) ARANZANA VS MAYNAR Donde sí que existían tiranteces era entre el entrenador y el doctor. La situación se conocía que nunca es que hubiera sido muy fluida, pero al final resultó que la confianza entre ellos era más que dudosa. Cuando uno de los problemas que más daño estaba haciendo a la plantilla eran las lesiones,  una comunicación tan trabada entre técnico y médico complicaba todo mucho más. Y justamente a falta de dos jornadas, en la semana en la que el equipo se jugaba la vida para meterse en los play-offs, el combate lo gana por KO técnico el pucelano, acabando con el despido de Maynar. ¿Tan difícil era la relación que no se podía esperar hasta el final de temporada? La semana resultó un tanto kafkiana con fuego cruzado de declaraciones, especialmente desde la trinchera del galeno, que -como dice un amiguete- "puso de verano" a Aranzana.

6. (+) SIN DESPILFARROS Pero no todo han sido errores en el Cáceres 2016 / Creativa. El mayor acierto que se ha tenido en el club, desde mi particular opinión, es el no caer en el endeudamiento. Se ve que los errores del pasado están sirviendo para poner la base de un baloncesto duradero en la ciudad. El propio entrenador ha señalado ya públicamente que en otras condiciones habría cortado a McCoy, por ejemplo. Sin embargo, el club se 'comió' al jugador hasta el final de temporada, venciendo las tentaciones de haberle buscado un sustituto que hubiera aportado más. Los refuerzos que llegaron a mitad de temporada venían con sueldos de administrativos más que de jugadores decían.  Claro, que así rindieron. A Koffi sí que debía dársele mejor el Word que las canastas (véase que el jugador estaba semi-lesionado). Luego llegó Valeika. En su puesta de largo gustó. Venía motivado para intantarse ganar la vida en el baloncesto de este país y utilizar su llegada a Cáceres como una tarjeta de presentación. Esa motivación gustó, hay que reconocerlo. Sin embargo, luego desapareció promediando tres puntos por partido de media. Pero a lo que iba, el club no perdió la cabeza y no realizó ningún esfuerzo económico del que después se pudiera arrepentir.

7. (+) IMPARABLES EN CASA Sólo cuatro equipos han sido capaces de haber ganado en el Multiusos. Los poderosos Murcia y Obradoiro (éste en liga regular y un partido en play-off) y de los 'mortales', sólo el Breogán y el Palencia. (véase la curiosidad de que si con los catalanes el balance ha sido óptimo con 6 triunfos en 6 partidos, con los gallegos se ha estado en las antípodas en este sentido 1/6). Y ya no sólo por resultado, el juego era muy fluido. Se jugaba de memoria con un patrón de juego muy definido, rápido, solidario, ajustándose mucho a esa expresión tan ilustrativa de "un pase más".Éste era el camino que abrió la esperanza de que el equipo debía estar por lo menos en semis en play-offs. Aquí , al León se le barrió de la pista y al Burgos, que se suponía más arriba al final, también dobló la rodilla. Luego vino lo que vino, pero hasta entonces en el Multiusos se disfrutó mucho con el equipo.

8. (+) UNIDOS EN LA POBREZA La plantilla del Cáceres esta temporada ha estado unida en la salud y en la enfermedad (las lesiones) en la riqueza y en la pobreza (de resultados). Y no es poco. Porque mira si es común eso de que cuando se pierde el rumbo y se entra en una dinámica tan negativa como en la que se metió el equipo el que cada uno tire para su lado, los reproches se multipliquen y cada uno haga la guerra por su cuenta mirando sus numeros particulares. La importancia de seleccionar un buen grupo humano es mucha veces casi tan importante como la de tener una plantilla con excelentes deportistas. Aranzana ha dispuesto esta temporada de varios jugadores que casi aseguran esa paz en el vestuario. Tener ahí a Lucio Angulo, a Juan Sanguino o un americano como Humphrey (que no es muy habitual) hace que independientemente de los resultados el grupo funcione como grupo. El único conato de sublevación pública fue el desplante de McCoy tras ser sustituido un día en casa, pero se arregló según dice Aranzana de un modo muy cariñoso.

9. (+) SIN COMPLEJOS CON OBRADOIRO Qué buena imagen ofreció el Cáceres en los play-offs. Al caer emparejados con el equipo gallego pocos firmaban que la serie se extendiera más allá del tercer partido. Pero a pesar de todas las complicaciones, los de Aranzana dominaron dos de los cuatro partidos que se jugaron. Eso sí tuvo la mala fortuna de ceder en el primero a pesar de haberlo tenido casi hecho en el tercer cuarto. Nervios, la olla a presión que fue el pabellón gallego, la ayudita arbitral... todo ello hizo que el primer partido de la eliminatoria cayera en la saca de Moncho Fernández. En el tercero, el Cáceres tampoco se arrugó, ofreció de nuevo su imagen más competitiva y obligó a los gallegos a doblegar esfuerzos en el cuarto para proseguir su carrera por retornar a la ACB.

10. (+) PROYECTO DE FUTURO Al margen de lo estrictamente deportivo, uno de los valores que esta temporada ha refrendado el club es el de reforzar la imagen de proyecto serio y saneado preparado para perdurar a pesar de estos tiempos de recortes. Está claro que el club debe tener ayudas por parte de las administraciones públicas para poder continuar, puesto que con los recursos que por si mismo genera no podría subsistir en esta categoría, pero ha demostrado una vez más ser el proyecto deportivo de la comunidad autónoma más representativo y con mayor masa social. En estos momentos de incógnitas, con las elecciones a la vuelta de la esquina y con continuos rumores electoralistas unos y malintencionados otros el proyecto puede estar de alguna manera en el aire. Sin embargo, por estructura, funcionamiento, tradición y apoyos creo que el Cáceres tiene un respalo detrás y una imagen lo suficientemente firme para no ser barrida así drásticamente. Eso sí, los recortes de las subvenciones creo que van a ser sustanciales y los presupuestos venideros poco van a tener que ver con lo de aquí atrás. Pero ojo, no sólo aquí, que en el resto de España tampoco están para mucha fiesta. Pero eso ya se verá.

miércoles, 4 de mayo de 2011

Un 3-0 no haría justicia

¿Os acordáis de aquel videojuego mítico llamado Tetris? ¿Cuándo las piezas subían y subían y sabías que la partida estaba a punto de acabar a pesar de que hacías un último intento por prorrogar el juego? Pues eso precisamente es lo que me sugiere la actual situación del Cáceres Creativa en el complicado play-off contra el Obradoiro tras haber cedido los dos primeros enfrentamientos. El 2-0, honestamente, me parece insalvable. Los milagros existen, pero... tampoco vamos a ser tan 'naive'. Voltear la eliminatoria con un 3-0 para los de Aranzana no deja de tener un grado de ingenuidad ciertamente elevado. Pero por respeto no daremos por muerto por anticipado a un equipo que ahora mismo no lo está matemáticamente. La serie se ha trasladado al Multiusos y es ahora cuando el Cáceres tiene que hacer un esfuerzo para ir saltando obstáculos. Uno a uno. Obsesionarse con que el Obradoiro debe encajar tres derrotas en tres partidos -cuando ha cedido siete en toda la liga regular- es una losa insostenible sobre el ánimo cacereño.

SIN MIRAR ATRÁS
Hay quienes piensan que el Cáceres ha tenido el castigo merecido en los play-offs al caer emparejado con este potentísimo conjunto gallego y que se ha llegado hasta aquí por no hacer los deberes cuando tenía que haberlos hecho. No soy yo muy amigo de ajusticiar los errores de los demás. Y aunque lo fuera, eso no soluciona nada ahora mismo. Creo muy de verdad que encajar un 3-0 no haría justicia en absoluto a este equipo, que durante un tiempo fue uno de los que mejor baloncesto ha hecho esta temporada. No debe ser este el final para un Cáceres que un día tuvo unas aspiraciones elevadas y que por circunstancias se desinfló espectacularmente.

Es por eso que llega la hora de dar todo para que la serie vaya prolongándose. Jugar en casa debe ser un aliciente extra. Consuela saber que en los dos primeros partidos los de Aranzana dieron la cara y que en la primera cita tuvieron muy, muy contra las cuerdas al todopoderoso. 14 puntos de ventaja en el tercer cuarto fueron abortados casi de un plumazo y dieron al traste con el que podía haber sido un comienzo realmente esperanzador. Pero claro, en Santiago el Obradoiro contaba con una afición que apretó de lo lindo. El basket allí está en todo su esplendor y existe una masa social muy pasional. Vamos como venía siendo aquí en los noventa. En nuestra época de verdadera gloria. El público, a golpe de garganta, presionó y los colegiados 'sacaron la escoba'. Muchas veces lo uno empuja a lo otro. A ver si aquí, aunque no se vaya a crear una atmósfera comparable, se puede contar con una afición entregada que meta presión. Yo siempre he opinado que en cada partido hay 5 o 10 puntos que se 'anotan' desde la grada.

Y luego está el tema económico. Poder hacer caja el viernes también ayuda para salvar un presupuesto en el que se va al céntimo (a pesar de que existe una extendida creencia de que el club va de 'sobradete' en este aspecto). Hay que ganar para ganar. Pero ya no sólo por eso, es sobre todo una cuestión de prestigio. Entiendo que ofrecer una imagen competitiva en la eliminatoria pese a que se termine cediendo (aunque no consuele demasiado) permite dejar un regusto menos amargo, que no es poco.

lunes, 25 de abril de 2011

Obradoiro, ¿misión imposible?

En medio del delicioso empacho que está significando la saga de Madrid-Barcelonas y que se ha convertido en el eje por el que se mueve el mundo y no solo el deportivo últimamente en este país, entramos en una semana en la que tengo dos fechas bien marcadas en rojo. Y es que si despejamos esa cortina de humo que están dejando los derbis futboleros, al fondo podemos ver que el Cáceres Creativa saltará el fin de semana a escena para representar la obra en la que ha trabajado durante toda la temporada. Los play-offs ya están aquí. Desde el viernes, el equipo de Aranzana quiere dar un golpe de estado a la lógica y, primero, acabar con los sonsonetes de los pesimistas que ven el 3-0 irremediablemente encima, para luego ser realmente competitivos y después... ¿quién sabe?

El caso es que el contrincante con el que hemos caído emparejados, en principio, es el más complicado que podía tocar. Pero claro, el Cáceres durante muchas semanas hizo (de)méritos más que suficientes para que al final haya sido así. ¡Y dando gracias! para como se había puesto el panorama. La pregunta que ronda ahora mismo sobre todos los aficionados cacereños es si verdaderamente existe una remota opción de que su equipo dé el campanazo. A priori, desde fuera, pocos apuestan por una machada de tal calibre. Hay que recordar que el equipo gallego ha sido el gran aspirante a recuperar la plaza ACB perdida la temporada pasada. Por presupuesto y plantilla, desde el primer momento era la referencia de la competición. El equipo gallego ha obtenido los resultados esperados y ha estado en lo más alto hasta que el Murcia le pegó un adelantamiento decisivo para conseguir el ascenso de modo directo. Así los compostelanos se han quedado un tanto desangelados y tendrán que buscar el ascenso por el camino más tortuoso. Lo que sí es cierto es que esta temporada la liga ha estado más jerarquizada que nunca, diría. Murcianos y gallegos han estado desde el primer momento un escalón grande muy por encima de todos los demás. Sólo así se explica que el rival del Cáceres no haya podido ascender directamente tras haber perdido únicamente 7 de los 34 enfrentamientos. Cualquier otra temporada estos números le habrían valido de sobra y a estas alturas ya estarían de regreso a la máxima competición, pero es que se han cruzado esta temporada dos de los mejores equipos que han pasado por la LEB Oro en los últimos años.


FÓRMULA ANTI-OBRADOIRO
No sé si Aranzana, futbolero reconocido, ha encontrado inspiración estos días en las técnicas de Mou para echar freno a la engrasada y reconocida maquinaria azulgrana y trasladarlo de alguna manera al parquet. Las cosas no son siempre como el guión las pinta, sino que también ha lugar a la sorpresa a veces. Lo que es cierto es que cuesta muchísimo imaginar que los de Moncho Fernández vayan a ser sorprendidos y apartados a las primeras de cambio. Estoy de acuerdo que a un partido, es posible, pero...¿y a toda una serie?

Por momentos, se me viene a la cabeza el partido de la cuarta jornada, cuando ambos se presentaban de colíderes tras haber vencido en las tres citas previas y se midieron en el Multiusos. El encuentro iba a servir para calibrar de alguna manera las opciones que el Cáceres -entonces 2016- podía tener en la guerra por estar allí arriba. El resultado no fue tan aplastante como las conclusiones que se extrajeron tras el primer calamotazo cacereño. El 54-74 evidenciaba algo que ya se intuía: los gallegos eran superiores. Era un equipo hecho para subir. El Cáceres, sin embargo, se perfilaba como uno de los mejores challengers, con aspiraciones infinitamente mayores que las de ser novenos, dicho sea de paso.

Echando un vistazo en detalle a lo que ha hecho el conjunto gallego a lo largo de la temporada, capto un dato ciertamente curioso. De las 27 victorias sumadas, en 25 ocasiones lo han hecho por 9 o más puntos. ¿Lectura? Pues que es un equipo superior, acostumbrado a llegar a los últimos minutos con los partidos bajo control, más o menos. En pocas ocasiones ha tenido que jugarse los envites en ajustados finales. Sólo ha ganado con sufrimiento hasta el último momento en dos enfrentamientos: ante Melilla (66-64) y ante Ourense (64-66). En el Cáceres, ya imagino que todos firmarían llegar a los instantes decisivos con el partido en el alero. Con estos precedentes las opciones de los cacereños subirían bastantes enteros, visto lo visto este año. Además, entrar el último minuto con el choque vivo no cabe duda que va a generar mucha más ansiedad en el equipo que se presenta como favorito.

Aranzana quiere aferrarse a que el conjunto ha sido capaz de reponerse de la tremenda racha perdedora que le ahogó durante muchas semanas. Ya nadie se quiere acordar de aquello. Los postreros triunfos ante Tarragona y La Palma han sido balsámicos y sirven para refrescar un ánimo que estaba muy dañado. Además, en lo físico, el parón de dos semanas está viniendo de perlas para recuperar a toda la plantilla. Para una eliminatoria tan complicadísima, no contar con Cherry, ni con Humphrey entonces sí que haría que la sorpresa fuera prácticamente imposible. Para poder mantener a raya a los de Moncho Fernández el Cáceres debe tener absolutamente todas sus jugadores preparados para aportar en positivo. Dice Aranzana que en los play-offs ya no cuenta nada de lo anterior. Y creo que tiene mucha razón. Ya no importa en qué puesto terminaste en la liga regular, ahora ya no se puede pinchar. Si lo haces, estás fuera a las primeras de cambio y eso es lo que se intenta evitar por todos los medios. Terminar la competición con un buen regusto se antoja crucial para 'vender' el proyecto de la temporada que viene. Pero eso lo vamos a aparcar por ahora.

miércoles, 13 de abril de 2011

Obradoiro, Burgos... ¡No, La Palma!

Vaya semana de cábalas que llevamos. Ahora mismo somos novenos, pero si Clínicas Rincón, que todavía tiene en juego el playoff de descenso, gana al Breogán y Tarragona, que no se juega nada más que la honrilla, se impone al Navarra nos podía tocar o el tal o el cual, siempre que no pierdan de más de X y bla, bla, bla... Cábalas y más cábalas que ya imagino que tenéis todos bien entendidas tras las explicaciones que se han dado desde periódicos, radios y Teles. Pero... no podemos olvidar un asunto que es de vital relevancia. Para saltar del noveno puesto y poder aprovechar ayudas de Axarquía o Tarragona se debe cumplir otra premisa que no se puede pasar por alto. El Cáceres tiene que ganar. Pequeño detalle. Aunque si tenemos en cuenta que el equipo no ha sido capaz de ganar desde octubre más que un solo partido fuera de casa (precisamente ante Tarragona, último derrotado en el Multiusos), quizá el matiz no sea tan pequeño. El Cáceres si quiere escalar algo en la clasificación y tener así un rival menos monstruoso -siempre en teoría- tiene que derrotar a La Palma. Lo demás ya se verá.

En estos días en los que se ha puesto de moda en los entrenadores el exceso de celo creo que el Cáceres debe convertir el partido ante La Palma en una obsesión y no desviar la mirada más allá de este encuentro, a pesar de que por todos lados te estén susurrando los nombres de Obradoiro, Burgos o Girona... Los playoffs están a la vuelta de la esquina (parón competitivo incluido), pero lo inmediato es La Palma. Si Barcelona o Real Madrid ni siquiera se atrevían a hablar abiertamente de las semifinales de Champions hasta dar cuenta de Shaktar o Tottenham cuando lo tenían totalmente hecho -no nos engañemos-, ¿cómo va nadie en el Cáceres a poner los ojos en rival ninguno antes de que se acabe la liga regular? Cierto es que La Palma no se juega más que despedirse de la mejor manera de su afición, pero no debemos olvidar que si no hubiera sido por la sanción federativa que se le impuso, el viernes estos se estarían jugando la clasificación en un partido a todo o nada. También es más que probable que Aranzana aparezca en este partido una vez más con el equipo tocado en lo físico. Sin Humphrey y con un Cherry para poca fiesta, los argumentos para ser optimista no abundan.

Ganar a Tarragona el viernes pasado, además de obligado por cuestiones obvias, ha permitido que el equipo rebaje un tanto la angustia que cada día asfixiaba más a la plantilla. Frenar la cadena de derrotas, además de para asegurar la clasificación para las eliminatorias decisivas, le ha valido al equipo que "para recuperar sensaciones" (Aranzana dixit). Y menos mal que se venció, porque la semanita pasada fue difícil de manejar. Ya no solo por lo deportivo, que solo eso tiene ya su tela, sino también por el ambiente que se creó tras la destitución del doctor Maynar. Dicen que la situación viene de muy atrás, pero digo yo... ¿se tiene que esperar a la penúltima jornada de la liga cuando el equipo se juega la vida y cuando la lista de lesionados es la que es para destituirle? O dicho de otro modo ¿A pesar de que la relación entre técnico y médico era de indisimulable tensión, no se podía haber esperado a terminar la temporada y ver después cómo se prepara la que viene? Ya dije que yo no me meto en 'fregaos' que no me corresponden y tampoco creo que sea muy prudente hacerlo sin conocer lo que se ha cocido por dentro. Lo que si creo que es opinable es que el momento de cortar al médico no puede haber sido peor, a las puertas de las eliminatorias y con una enfermería con lista de espera. ¿Quién dice ahora y con qué criterio cuándo debe empezar a jugar Ryan? por ejemplo.

Lo dicho, que lo inmediato es el choque de La Palma. Lo único que ahora mismo está en la mano de la plantilla cacereña es sacar este encuentro y luego echar un ojo a lo que pasa en Tarragona y Málaga. De cómo salgamos de esta jornada creo que pasan muchas de las posibilidades del Cáceres en los cruces. Obradoiro (siempre que no falle Murcia) entiendo que es inabordable; Burgos también tiene una plantilla más larga y de calidad y si se diera la triple carambola, Girona o León no son mejores que Cáceres. Pero bueno, se verá. Estaremos pendientes el viernes, especialmente de lo que pasa en La Palma.